El exfiscal anticorrupción Juan Francisco Sandoval, actualmente en el exilio, publicó una columna de opinión en Epicentro en la que cuestiona el uso de mecanismos constitucionales en el expediente 1926-2026 de la Corte de Constitucionalidad (CC), al considerar que habrían tenido efectos en la integración de la nómina de aspirantes a Fiscal General y jefe del Ministerio Público.
Según Sandoval, en Guatemala es frecuente que decisiones jurídicas respondan a cálculos políticos, aunque advierte que el problema se agrava cuando estos se presentan como interpretaciones constitucionales. En su análisis, señala que el caso inició con una discusión técnica sobre si el ejercicio de la judicatura debía considerarse como ejercicio de la profesión de abogado, lo que habría derivado en exclusiones dentro del proceso.
El exfiscal sostiene que la exclusión de Marco Antonio Villeda Sandoval se habría basado en un criterio que tomaba como referencia la inscripción para litigar, requisito que no podía cumplir al ejercer como juez. Posteriormente, menciona intentos similares respecto a otros aspirantes dentro del proceso de repetición de votación ordenado por la CC.
Exclusión de Zoila Tatiana Morales Valdizón
Sandoval también indica que el objetivo habría sido reconfigurar la nómina final, especialmente mediante la exclusión de Zoila Tatiana Morales Valdizón, lo que habría permitido la inclusión de perfiles cercanos a determinados actores políticos. Asimismo, señala al interponente del amparo, Raúl Falla Ovalle, a quien atribuye una postura constante contra esfuerzos anticorrupción.
En su columna, el exfiscal cuestiona que el amparo provisional otorgado por la CC, aunque no define directamente los resultados, habría generado condiciones para modificar la votación y, con ello, la integración final de la lista de aspirantes.
Finalmente, advierte que el uso de herramientas constitucionales para incidir en procesos de selección debilita la seguridad jurídica y puede afectar la confianza en el sistema de justicia, al abrir la posibilidad de que etapas ya concluidas sean reabiertas bajo nuevas decisiones judiciales.
Información basada en la columna de opinión de Juan Francisco Sandoval publicada en Epicentro.