Saltar al contenido

CGC señala que Mazariegos no cumple requisito legal para ser rector

abril 13, 2026
CGC señala que Mazariegos no cumple requisito legal para ser rector

Representantes de la Contraloría General de Cuentas (CGC) afirmaron que Walter Mazariegos no habría cumplido con un requisito legal indispensable para su reelección como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), lo que pondría en duda la validez de su continuidad en el cargo.

De acuerdo con la CGC, Mazariegos no cuenta con el finiquito, documento que certifica la inexistencia de responsabilidades pendientes en el manejo de recursos públicos. Este requisito es obligatorio para toda persona considerada sujeto de responsabilidad, según lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Probidad y Responsabilidades.

Las autoridades también hicieron referencia al artículo 16 de dicha normativa, que establece impedimentos para optar a cargos públicos. La ley señala que no pueden aspirar a estos puestos quienes no demuestren méritos de capacidad, dignidad y honradez, ni quienes, habiendo administrado recursos del Estado, carezcan de la constancia emitida por la CGC sobre la inexistencia de reclamos pendientes.

Además, la Contraloría reportó la existencia de tres denuncias contra Mazariegos y 24 integrantes del Consejo Superior Universitario (CSU), relacionadas con presuntas irregularidades en la ejecución presupuestaria, contrataciones y el ejercicio de cargos vencidos. No obstante, el caso se encuentra bajo reserva.

CONTENIDO DE ESTA NOTA:

Elección viciada en la USAC

Este señalamiento surge días después de que, el pasado 8 de abril de 2026, la USAC oficializara la reelección de Mazariegos en un proceso que ha sido ampliamente cuestionado. Diversos sectores han denunciado irregularidades, incluyendo la exclusión de cuerpos electorales de oposición y la acreditación de grupos afines al actual rector.

Las críticas apuntan a que estas prácticas replican lo ocurrido en 2022, cuando Mazariegos fue electo por primera vez, lo que ha profundizado la desconfianza dentro de la comunidad universitaria.

Analistas y miembros de la USAC advierten que la situación podría comprometer la autonomía universitaria y debilitar la democracia interna, en medio de señalamientos de concentración de poder y falta de transparencia en los procesos electorales.