En un nuevo episodio que pone en tela de juicio la integridad del sistema judicial guatemalteco, el Ministerio Público (MP), a cargo de Consuelo Porras, desestimó una grave denuncia de soborno presentada contra el exjuez de Mayor Riesgo D, Juan José Jiménez Texaj.
Esta denuncia, que involucra un presunto intento de cohecho por Q5 millones a favor del exministro de Comunicaciones, José Luis Benito, revela profundas preocupaciones sobre la corrupción dentro de las instituciones encargadas de impartir justicia.
Jiménez Texaj, quien ocupó su cargo en el Juzgado de Mayor Riesgo D durante 14 meses, ha sido una figura polémica en el ámbito judicial. Durante su mandato, fue señalado en varias ocasiones por favorecer a políticos implicados en casos de corrupción. En enero de 2024, tras un proceso de permuta, fue reemplazado por la jueza Abelina Cruz Toscano, otra figura controvertida que también ha sido criticada por decisiones favorables a actores corruptos.
La denuncia en cuestión fue presentada electrónicamente el 29 de marzo de 2023 por un empleado del Juzgado de Mayor Riesgo D, quien alegó que Jiménez Texaj solicitó un soborno para asegurar el arresto domiciliario de Benito en dos casos significativos: el caso del Libramiento de Chimaltenango y el hallazgo de Q122 millones en La Antigua Guatemala.
Según la denuncia, Jiménez Texaj habría exigido la coima a través de un audio enviado desde su despacho, con la amenaza de que, si el dinero no era entregado, las solicitudes de medidas sustitutivas serían rechazadas.
La respuesta del Ministerio Público ante la denuncia por soborno
El MP, dirigido por Consuelo Porras, desestimó la denuncia del soborno, alegando que las audiencias fueron reagendadas conforme a la normativa y que no se encontraron pruebas suficientes para corroborar los señalamientos de corrupción. La fiscalía responsable de Delitos Administrativos, encabezada por el fiscal Manuel Aldana, argumenta que la denuncia no fue ratificada por el denunciante y que las audiencias en cuestión estaban respaldadas por documentación adecuada.
Esta desestimación ha generado desconfianza y escepticismo, especialmente dado el historial de impunidad y corrupción que afecta al sistema judicial guatemalteco. La falta de transparencia y la aparente rapidez con la que se desestimó la denuncia refuerzan la percepción de que el sistema de justicia está profundamente comprometido.
Problemas y controversias
La decisión del MP plantea varias cuestiones críticas:
Imparcialidad del MP: La desestimación sin una investigación exhaustiva ni la ratificación del denunciante deja dudas sobre la imparcialidad del MP. La falta de acciones significativas para abordar las acusaciones sugiere una posible obstrucción en el proceso judicial.
Historial del exjuez y la jueza actual: Jiménez Texaj ya estaba bajo la lupa por sus decisiones en casos de alto perfil. Su reemplazo por la jueza Abelina Cruz Toscano, que también ha sido criticada por su manejo de casos de corrupción, no ha aliviado las preocupaciones sobre la integridad del sistema judicial.
Protección de funcionarios corruptos: La percepción de que los funcionarios corruptos están protegidos y que las denuncias son sistemáticamente desestimadas es un problema persistente en Guatemala. Este caso refuerza la sensación de que el sistema judicial no está dispuesto a abordar seriamente la corrupción dentro de sus propias filas.
La desestimación de la denuncia contra Juan José Jiménez Texaj es más que una simple decisión administrativa; es un reflejo de las profundas deficiencias y problemas estructurales dentro del sistema judicial guatemalteco. La falta de transparencia, la rapidez con la que se desestimaron las acusaciones y el historial problemático de los involucrados generan serias dudas sobre la capacidad del MP para manejar casos de corrupción con la seriedad que requieren.
Crédito: Este artículo se basa en la información revelada por el vespertino La Hora, que originalmente dio a conocer los detalles de esta denuncia.