La reciente decisión de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal de revocar la libertad condicional del periodista José Rubén Zamora es un ejemplo alarmante de la vulneración de los derechos humanos y la manipulación judicial en Guatemala.
Esta revocación, que responde a una apelación presentada por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) y Ricardo Méndez Ruiz de la Fundación contra el Terrorismo, contradice el fallo del Tribunal Noveno de Sentencia Penal y perpetúa la prisión preventiva de Zamora, quien lleva 697 días encarcelado, una situación que claramente atenta contra los derechos fundamentales del periodista.
La intervención de la FECI, liderada por Rafael Curruchiche, y la Fundación contra el Terrorismo, dirigida por Ricardo Méndez Ruiz, en este caso es especialmente controvertida. Curruchiche, sancionado por corrupción judicial en más de 40 países, ha sido un actor clave en esta maniobra judicial que muchos consideran un ataque directo a la libertad de prensa y un intento de silenciar a uno de los críticos más vocales del sistema político guatemalteco.
La fuga de información en el caso de José Rubén Zamora
Un aspecto particularmente preocupante de este caso es la fuga de información antes de que la decisión fuera notificada oficialmente. El netcenter vinculado a la fiscal general Consuelo Porras y al secretario general del Ministerio Público, Ángel Pineda, también, sancionados por corrupción judicial y acciones antidemocráticas, anunció la revocación de la libertad condicional antes de que las partes involucradas fueran informadas. Esta filtración no solo es una muestra de la falta de transparencia y la manipulación informativa, sino que también socava la confianza en el sistema judicial.
Reacción de la familia y la comunidad internacional
En ese sentido, José Carlos Zamora, hijo del periodista, denunció en la red social «X» que el netcenter «Yes Master» anunció la decisión de la sala sin que ellos hayan sido notificados oficialmente.
«Vocero del MP Guatemala de Consuelo Porras anuncia revocación de medidas a favor de mi papá, el periodista José Rubén Zamora, antes de que la notificación llegara a las partes. Lleva 697 días detenido arbitrariamente por un proceso espurio en el que se han violado todos sus derechos», señaló.
Los que firmaron el fallo judicial
Los magistrados de la corte de apelaciones argumentaron que la defensa de Zamora no presentó medios que demostraran que habían variado las circunstancias que motivaron la orden de prisión inicial. Sin embargo, esta medida sustitutiva revocaba solo una de las dos órdenes de prisión contra el periodista por casos distintos que la fiscalía lleva en su contra.
El fallo fue firmado por los magistrados Horacio Enríquez Sánchez (presidente), Ernesto Rolando Corzantes Cruz (vocal I), Gloria Dalila Suchite Barrientos (vocal II) y Angélica María Gómez Morales (secretaria). La actuación de estos magistrados ha sido criticada por la rapidez con la que se filtró la decisión a través de canales no oficiales.
Proceso contra José Rubén Zamora
Zamora, de 67 años, está preso desde julio de 2022 por acusaciones de lavado de dinero, y en junio del año pasado fue sentenciado a seis años de prisión, una condena que también quedó en suspenso por errores procesales.
La prisión preventiva de 697 días a la que ha sido sometido Zamora es una clara violación de sus derechos humanos. Esta medida, que debe ser utilizada como un recurso excepcional y por un tiempo limitado, ha sido prolongada indefinidamente, lo cual es ilegal y contrario a los principios básicos de justicia. La decisión de revocar la libertad condicional solo agrava esta situación, dejando al periodista en una posición de indefensión y vulnerabilidad.
https://ricig.org/piden-proteccion-para-jose-ruben-zamora-ante-posible-atentado/