La Corte Suprema de Justicia (CSJ) atraviesa un momento crítico que ha encendido las alarmas sobre el rumbo del Organismo Judicial en Guatemala. Lejos de avanzar con claridad en la definición de su liderazgo, los 13 magistrados parecen atrapados en una dinámica de cálculos políticos, alianzas frágiles y bloqueos internos que mantienen paralizadas decisiones clave para el país.
Como expone el editorial “Una CSJ jugando a serpientes y escaleras” de Prensa Libre, la falta de consensos desde septiembre refleja una lucha de intereses que trasciende lo jurídico y se adentra en el terreno del reparto de poder. La designación de magistrados para la Corte de Constitucionalidad y la conducción del proceso de postulación del próximo fiscal general se han convertido en piezas de negociación, más cercanas a un botín político que a una responsabilidad institucional.
CSJ sigue entrampada
Aunque ha existido una mayoría teórica dentro del pleno, esta se encuentra debilitada por cuestionamientos, señalamientos internacionales y sospechas de compromisos previos. Al mismo tiempo, una minoría ha resistido plegarse a estas dinámicas, aunque no sin fisuras, evidenciadas en recientes cambios de bando y nombramientos polémicos.
La presidencia interina del vocal I, amparada por la Ley Orgánica del Organismo Judicial, aparece como una salida pragmática ante el estancamiento. Sin embargo, la falta de voluntad para formalizar esta decisión prolonga la percepción de un juego de desgaste que erosiona la credibilidad de la CSJ.
En un contexto nacional marcado por la desconfianza ciudadana, la opacidad resulta especialmente dañina. La propuesta de transmitir las sesiones de votación no solo apunta a mayor transparencia, sino también a recuperar legitimidad. Guatemala, como subraya Prensa Libre, ya no tolera que ambiciones sectarias se impongan sobre el bien común. La justicia no puede seguir atrapada en un tablero donde nadie parece dispuesto a llegar a la meta.
Fuente:Editorial “Una CSJ jugando a serpientes y escaleras”, Prensa Libre.